S&D frakcijos naujienos – 2026 m. vasaris (II dalis)

S&D frakcijos naujienos – 2026 m. vasaris (II dalis)

Mano balsas, mano pasirinkimas: S&D toliau kovos už moteris visoje Europoje
2026-02-26
Oficialus teisės į abortą pripažinimas ES yra didžiulis žingsnis. Dabar turime užtikrinti, kad ši teisė taptų realybe visoms moterims – tokia šiandien buvo socialistų ir demokratų reakcija po oficialaus Europos Komisijos atsakymo į kampaniją „Mano balsas, mano pasirinkimas“.
S&D frakcija tvirtai remia Europos piliečių iniciatyvą „Mano balsas, mano pasirinkimas“, kurią remia daugiau nei 1,1 mln. piliečių, 300 organizacijų ir Europos Parlamentas.
S&D frakcija palankiai vertina tai, kad Europos Komisija pripažino teisę į abortą. Nors apgailestaujame, kad Komisija nusprendė nepateikti pasiūlymo dėl naujo teisės akto, kuriuo būtų teikiama finansinė parama, leidžianti valstybėms narėms teikti saugias abortų priežiūros paslaugas moterims, kurios negali pasinaudoti šia teise savo gyvenamojoje valstybėje narėje, teigiamai vertiname tai, kad Komisija, pasitelkdama ESF+, atvėrė aiškų kelią šioms sveikatos priežiūros paslaugoms. S&D atidžiai išnagrinės šį kelią, siekdama užtikrinti, kad jis galėtų būti panaudotas siekiant įgyvendinti „Mano balsas, mano pasirinkimas“ tikslą: realius veiksmus 20 milijonų moterų Europoje, kurios neturi galimybės gauti abortų priežiūros.
S&D toliau sieks nuolatinio ir tikrai europinio mechanizmo, kuris užtikrintų, kad visos moterys Europoje galėtų naudotis saugia ir legalia nėštumo nutraukimo priežiūra.


Heléne Fritzon, S&D feministinės Europos viceprezidentė:
„Džiaugiamės, kad šiandien Komisija sutiko, jog ES lėšos gali būti naudojamos saugioms abortų paslaugoms teikti. Tai istorinis žingsnis ir aiški kampanijos „Mano balsas, mano pasirinkimas“ pergalė.
Tuo pačiu metu vien pripažinimo nepakanka. Tai turi būti įgyvendinta praktiškai. Mes abejojame, ar ESF+ yra geriausias būdas remti valstybes nares teikiant saugią abortų priežiūrą. Raginame Komisiją pateikti konkrečius planus. Mums reikia aiškumo 20 milijonų moterų Europoje, kurios neturi galimybės gauti abortų priežiūros. Mes ir toliau dirbsime, kad pasiektume tai, apie ką yra „Mano balsas, mano pasirinkimas“: nuolatinį ir tikrai europinį mechanizmą.“

S&D frakcija: nedelsiant atšaukite veto dėl gyvybiškai svarbios ES paskolos Ukrainai!
2026-02-24
Europos Parlamento socialistai ir demokratai yra nusivylę, kad Vengrijos ir Slovakijos vyriausybės pakeitė savo pozicijas ir dabar blokuoja 90 mlrd. eurų vertės ES paskolos Ukrainai ir 20-ojo ES sankcijų paketo Rusijai priėmimą. S&D frakcijos teigimu, toks Vengrijos ministro pirmininko Viktoro Orbano ir Slovakijos ministro pirmininko Roberto Fico elgesys yra labai gerai įsitvirtinusios tendencijos, kuria siekiama pakenkti Europos Sąjungos pastangoms padėti Rusijos agresyvaus karo aukoms – Ukrainos žmonėms – pasitelkiant 90 mlrd. eurų vertės paramos paskolą Ukrainai, dalis.


Thijs Reuten, S&D šešėlinis pranešėjas Ukrainos klausimais:
„Ypač veidmainiška, kad Viktoras Orbanas ir Robertas Fico pakeičia savo pozicijas dėl Ukrainos paramos paskolos, artėjant ketvirtosioms Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą metinėms. Vis dėlto neturėtume stebėtis jų palaikymu Putinui ir jo žiauriam agresijos karui. Tai vyksta kritiniu metu: Rusija paralyžiuoja civilinę energetikos infrastruktūrą per žvarbius šalčius, o Ukraina stumia Rusijos pajėgas iš fronto linijos. Tai yra momentas, kai Europa turi daryti papildomą spaudimą Putinui, kad šis sutiktų su tikra tvaria taika.
Socialistų ir demokratų frakcija pabrėžia, kad Vengrijos ir Slovakijos vyriausybių reikalavimai yra ypač ciniški, nes jos turėjo pakankamai laiko diversifikuoti savo energijos tiekimą, tačiau vietoj to padidino rusiškų energetikos produktų importą vien dėl komercinės naudos. Šiuo metu abi vyriausybės turi patikimų alternatyvų rusiškam energijos importui, o bandymas primygtinai reikalauti rusiškos energijos importo yra būdas remti agresorių Ukrainos ir Europos saugumo sąskaita.
Jei valstybės narės būtų įsiklausiusios į Europos Parlamento raginimus, nebūtume tapusios Orbano šantažo aukomis. Dabar pats laikas užtikrinti, kad tokie veiksmai, kenkiantys ES politikai, būtų nubausti pasekmėmis, įskaitant ir ES programų, tokių kaip dalyvavimas paskolose pagal ES finansinę priemonę SAFE (Saugumo veiksmai Europai), atvejus. Valstybės narės, kurios trukdo ES pozicijoms ir politikai arba aktyviai jas kenkia, pažeidžia ES sutartis ir su jomis turėtų būti elgiamasi atitinkamai.“

S&D pirmininkė: Europos likimas sprendžiamas Ukrainoje
2026-02-24
Įžengiant į penktuosius Rusijos plataus masto invazijos į Ukrainą metus, Europos Parlamento S&D frakcija prisimena tūkstančius žuvusių civilių ir kritusių kareivių, milijonus perkeltųjų asmenų ir pabėgėlių ir dar kartą ragina ES vadovus imtis veiksmų siekiant Ukrainos ir Europos saugumo.
Pripažindamas visapusišką ES įsipareigojimą Ukrainai, S&D lyderė Iratxe García toliau pasisako už įšaldytų Rusijos lėšų panaudojimą rekonstrukcijai finansuoti, nes tai yra gyvybiškai svarbus būdas padidinti spaudimą Putinui ir sustiprinti Europos pozicijas siekiant teisingos ir ilgalaikės taikos. Neeilinės plenarinės sesijos metu, kurioje nuotoliniu būdu dalyvavo prezidentas Zelenskis, García taip pat paragino ES vadovus leisti naudoti tolimojo nuotolio smūgio pajėgumus ir paragino patvirtinti 20-ąjį sankcijų paketą.


Iratxe García, S&D pirmininkė:
„Europos atsakas turi atitikti grėsmę. 90 mlrd. eurų paskola, užtikrinta bendra skola, yra svarbus žingsnis, bet to nepakanka. Europos Sąjunga privalo konfiskuoti 210 mlrd. eurų vertės įšaldytą Rusijos turtą, kad finansuotų Ukrainos atstatymą ir gynybą. Tai paprasto teisingumo klausimas.
Be to, 20-asis sankcijų paketas yra būtinas. Tie, kurie šiandien blokuoja sankcijas Rusijai ir pagalbą Ukrainai – nuo ​​Budapešto iki Vašingtono – ne tik silpnina Europą, bet ir stiprina agresorių. Viktoras Orbanas ir Donaldas Trumpas neįkūnija taikos; jie įkūnija nebaudžiamumą. O proeuropietiškoms jėgoms sakau aiškiai: negalima ginti Europos projekto, sudarant sandorius su tais, kurie jį ardo iš vidaus. Istorija neišteisins vienodo atstumo tarp demokratų ir autokratų.
Taip pat turime patenkinti teisėtą prezidento Zelenskio prašymą. Jei pripažįstame Ukrainos teisę į savigyną, turime leisti jai neutralizuoti karinius taikinius, iš kurių vykdomi išpuoliai. Ukrainos saugumas yra Europos saugumas. 
Šiandien Rytuose sprendžiamas mūsų Sąjungos patikimumas. Jei Ukraina žus, žus ir Europos laisvės pažadas. Jei Ukraina išliks, išliks Europa.“

S&D: ES ir JAV prekybos susitarimo sustabdymas užtikrina teisingą vertinimą ir stabilumą
2026-02-23
Socialistai ir demokratai palankiai vertina šiandienos Europos Parlamento sprendimą sustabdyti ES ir JAV prekybos susitarimą po JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo ir vėlesnių naujų JAV tarifų įvedimo. Ši pertrauka suteiks laiko tinkamam teisiniam vertinimui ir aiškių JAV įsipareigojimų siekimui. Tai tinkamas kelias siekiant užtikrinti sąžiningą susitarimą Europos darbuotojams ir įmonėms.
Sprendimas sustabdyti darbą, šiandien priimtas vadovaujant INTA komiteto pirmininkui ir nuolatiniam Europos Parlamento pranešėjui šiuo klausimu Berndui Lange, priimtas po to, kai JAV Aukščiausiasis Teismas paskelbė ankstesnius pagal IEEPA nustatytus tarifus neteisėtais ir antikonstituciniais, ir atsižvelgiant į tolesnį netikrumą, kurį sukėlė naujas JAV prezidento Donaldo Trumpo pasiūlytas JAV tarifų rinkinys, pagrįstas nauju teisiniu pagrindu.
S&D džiaugiasi, kad kitos politinės frakcijos sutiko, jog būtina sustabdyti Parlamento darbą dėl ES ir JAV prekybos susitarimo, kad būtų galima nuodugniai įvertinti naujausius įvykius.


Berndas Lange, INTA komiteto pirmininkas ir nuolatinis Europos Parlamento pranešėjas šiuo klausimu:
„Turėjome stabdyti. Visa kita būtų buvę neatsakinga. Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl IEEPA tarifų taikymo yra aiškus ir nedviprasmiškas. Jo pasekmių negalima tiesiog numoti ranka. Prieš žengdami tolesnius žingsnius, turime būti aiškūs ir užtikrinti teisinį tikrumą. Šiuo metu patiriame Trumpo sumaištį dėl tarifų, kai lieka neatsakytų klausimų ir didėja netikrumas ES ir kitiems prekybos partneriams.
Kol nebus aiškaus teisinio vertinimo ir patikimų Vašingtono įsipareigojimų, mes, Europos Parlamentas, sustabdysime įgyvendinimo darbus. Taip pat lieka neaišku, ar JAV nori ar gali laikytis Škotijoje prisiimtų įsipareigojimų. Dabar JAV privalo aiškiai pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu. Kamuolys yra JAV vyriausybės pusėje.“

Europos Komisija privalo patikslinti savo poziciją dėl dalyvavimo Trumpo „Taikos taryboje“
2026-02-17
Europos Parlamento socialistų ir demokratų frakcija ragina Europos Komisiją aiškiai paaiškinti savo dalyvavimo pirmajame vadinamosios „Taikos tarybos“ posėdyje, kuris vyks šį ketvirtadienį Vašingtone, politinius įgaliojimus ir apimtį.
Praėjusį mėnesį Donaldo Trumpo pradėta iniciatyva prieštarauja nusistovėjusioms tarptautinėms taisyklėms ir JT vadovaujamiems procesams. Vyriausioji įgaliotinė Kaja Kallas perspėjo, kad Valdyba rizikuoja tapti vienašaliu forumu, kuris neįtraukia palestiniečių ir ignoruoja tarptautinius susitarimus, įskaitant JT rezoliucijas, kuriomis vadovaujamasi taikos procese. Todėl bet koks ES dalyvavimas tokiame formate pakenktų Europos įsipareigojimui daugiašališkumui ir tarptautinei teisei ir prieštarautų Europos Parlamento, valstybių narių ir Komisijos narių pagrįstai iškeltam susirūpinimui.

 
S&D viceprezidentas užsienio reikalams Yannis Maniatis:
„Europos Komisija privalo aiškiai paaiškinti savo poziciją dėl vadinamosios „Taikos tarybos“. Kyla rimtų abejonių dėl skaidrumo stokos, neaiškaus įgaliojimo ir rizikos, susijusios su dalyvavimu iniciatyvose už Jungtinių Tautų ribų. Pačios Komisijos pareiškimai yra prieštaringi. Todėl raginame instituciją skubiai pranešti Europos Parlamentui apie savo dalyvavimą susitikime. Tai kelia rimtų klausimų dėl šio bendradarbiavimo tikslo ir įgaliojimų tuo metu, kai ES turėtų vienareikšmiškai ginti tarptautinę teisę ir daugiašališkumą. Turime žinoti, kas leido šį dalyvavimą, kodėl ir kaip ES užtikrins atskaitomybę palestiniečiams ir pagarbą Jungtinėms Tautoms.
ES privalo toliau visapusiškai laikytis tikro, įtraukaus taikos proceso, pagrįsto tarptautine teise ir JT. Bet koks nukrypimas gali sukurti žalingą precedentą ES užsienio politikai.“